新闻中心
你的位置:主页 > 新闻中心 >

国家对秸秆投资、新能源骗局为什么不管一管?

作者:lol菠菜 发布时间:2021-01-25 04:32 点击:

  目前市场上很多人从事着秸秆投资,打着新能源的旗帜,进行着非法融资的违法行为,号称投资年化收益达200%多!明明就是一个庞氏投资骗局,为什么还有那么多人…

  先随意搜索贴个文件,国家能源局 环境保护部关于开展生物质成型燃料锅炉供热示范项目建设的通知 国能新能[2014]295号,从文号就能看出,政府是把这个当作新能源,可以替代燃煤的一种可再生能源

  秸秆本身不算什么新能源,但是利用秸秆沼气化或者固化成型后的算是一种新能源,沼气化最终没有发展起来,现在看来,成型颗粒,进一步碳化,都是一种前景不错的路子。

  类似鼓励发展生物质成型燃料的指导意见,通知什么的很多,最早从九十年代就有类似的发文了,发改委,财政局,农委,环保部等等都发过这样的政策文件。

  秸秆焚烧现在是高压态势的禁止,在特定时段,焚烧秸秆是可以加重大气污染从而引发重度污染天气的,少数情况的污染天气是可能直接由焚烧秸秆引发的,这个是有监测数据分析可以支撑的。

  现在禁烧秸秆财政上有补贴,一般的基础补贴标准是水稻小麦20元/亩,油菜10元/亩,地方财政再会补贴一下,可以达到30元/亩甚至更高,另外在农委/发改/能源口,还会有针对秸秆综合利用的其他专项的补贴。仅仅是两季秸秆禁烧的补贴一项,一般的农业省,两季的基础秸秆补贴可以达到数亿,一般的农业地级市一年可以有数千万左右的秸秆补贴,补贴的方式是谁利用补贴谁,所以通常这样的补贴不会直接发给种田的农民朋友,而是负责把秸秆收起来综合利用的企业,而且现在对这块补贴资金的审查审计不是特别严格规范,基层政府拿着这笔钱都很惶恐,都是想着赶紧发出去。

  以上这些都是背景,现在从事秸秆综合利用的投资主要就是 生物质成型燃料和秸秆发电两块,成型燃料技术上是比较成熟的,在市场应用上也是实在的东西,很多小规模需要供热的企业会选择用生物质锅炉,对供热量(蒸汽量)要求不是很高的要求下,生物质锅炉可以满足需要,通常情况下,生物质燃料比煤炭价格要低一些,少数情况下,比如之前的一段时间,燃煤价格会低于生物质成型燃料。

  因为锅炉新标准的问题,不能再新建20吨以下燃煤锅炉,10吨以下淘汰,更严的排放标准等等,以及各地政府实施的城区燃煤锅炉淘汰,天然气受限于管道铺设和高价格的问题,电加热、烧重油等等都不合适,总之,生物质锅炉成了目前很多小工厂,小作坊的最佳选择。

  再说说秸秆电厂的问题,相对来说,秸秆电厂更有可能是投资陷阱,不不过不是骗大家的钱,都是钻空子,骗政府的钱,包括可能有人熟知的凯迪之类的,厂子也建了,也运行了一小段时间,等验收后拿到大笔的政策性补贴,迅速会因为一些“客观”的原因停产,然后从此风吹雨打成僵尸了,然后赶着搞下一家秸秆电厂,循环不息。而且能搞秸秆电厂的,都是有深厚背景的,一般也跟普通投资者没有关系。

  再说说楼主的问题吧,200%倍的收益,是可能的,前面所提的那么多背景,特别是补贴这块,这主要是看能拿到怎样的补贴,如果能拿到秸秆禁烧的补贴,并申请到其他秸秆综合利用的补贴的话,政府在收储这块再提供相当程度的帮助,这并非不可能,在当前较为特殊的秸秆禁烧态势下。

  其实要看秸秆能源化投资项目到底是不是假牙,很简单,看项目的细节,主要是两块,一个是成型燃料的技术,一个是收储体系的建设和运行,很容易看出来这项目到底靠不靠谱,如果掏出来什么香港科技大学成果,甚至哈佛大学成果,又是什么联合国获奖之类的东西,通常都是假牙,如果对收储体系很少谈到,甚至避而不谈,那么肯定是假牙。

  第一,对秸秆投资具体是哪一方面?锅炉?还是燃料?第二,是对实业投资?还是假借“实业”移花接木搞虚拟经济集融资?第三,对象是谁,国家?还是个人?如果是后者,其实中国很多,国家政府并不能一一知道,那要拿证据举报,要么提高金融危险意识,没有免费的午餐随便让人拿!

lol菠菜